首页 > 古典文学 > 姑获鸟之夏 > 解说一/曲辰 人心,才是妖怪真正的名字

解说一/曲辰 人心,才是妖怪真正的名字(2/2)

目录

为了要创造出东方独有的推理小说,势必不能照同一条路走,或许京极夏彦就是因为这样,才选择了科学理性所不能及的“心灵”。

我并不确切地知道,京极夏彦是看到了日本的妖怪文化如此丰沛,因此意图要描写潜藏在妖怪身姿后的“心灵”,或是他想要描写心灵,因此发现了将心灵实体象征化的“妖怪”。不过可以确定的是,早在民俗学、人类学、语言学的研究中,人们早就掌握了一个原则:妖怪,是人心召唤出来的,掌握妖怪,即掌握人心。

所以在《姑获鸟之夏》中,从头到尾都由“姑获鸟”这个身份迭经更易的妖怪贯串,并不只是包装物而已,它是主轴,也是中心,甚至可以说,没有姑获鸟这种怪物,就不会有《姑获鸟之夏》这本小说。

事实上,《姑获鸟之夏》的故事本体,不过是一连串因为误会而造成的错误,加上密室、失踪等等元素,再怎么样也不至于太复杂,但是京极夏彦用“怀孕二十个月”这个都市传说作为引子,并敷演上姑获鸟的传奇色彩,让整个故事变得复杂不可解。而当谜底解开之后,我们忽然才发现,原来最中心的谜团,也就是“凉子”、“京子”、“母亲”三位一体的悲剧(曲按:本论点由凌彻提出,在此笔者加以引申应用。)竟然早在前面,就透过姑获鸟的传说讲给我们听过了,从天真的“凉子”变成夺人子的“京子”,再变成杀子的“母亲”,不正是姑获鸟从夺人子的“姑获鸟”变成照顾己子的“产女”这种演变过程的逆反吗?

换言之,姑获鸟是久远寺一家的悲剧象征,但久远寺一家却也是姑获鸟的具象化来源。

而京极堂这位侦探与众不同之处也就在这里,一般的侦探恐怕是一一去探访谜团外的迷障,企图透过删去各种的不可能而得到最后惟一的可能。但京极堂却以一种先验性的方式理解案件谜团的核心,对他来说,理解案情不如识破妖怪本体来的优先,因为只有了解妖怪本身,才能知道谜团的核心在哪里,也才能予以击破。真正让侦探困扰,不在于如何揭露案情,而在于如何剥除真相以外的重重迷雾、关卡,才能让众人都得以理解,并且回归正常。用书中的话来说,就是要如何解除在人们身上的诅咒、附身物,让生活回到常轨。由此观之,京极小说中特有的长篇连牍的人物对话也变得可以理解了,因为在京极堂逐步剥落书中角色的附身物同时,作者京极夏彦本人,也正在剥除读者的附身物,也就是那些被我们视为常识、常理的东西,当读者了解到在本书第一章所要讲的东西之后,作者所呈现出的故事本体以及结局,也才能让我们感受到彻底的震撼。所以京极堂必须博学、好辩,因为只有这样的角色,才有可能突破常识给我们带来的束缚,进而透视人心,理解案情。

尽管有褒有贬,《姑获鸟之夏》的成功,让京极夏彦展开一连串的妖怪推理书写。

他曾经说过,它的小说其实是“纸上剧场”的展演,与其放在小说的脉络中,不如从江户时代的戏剧作品中、甚至是更早的口叙文学找寻他的根源。同时也希望他的小说能如“怪谈”般拥有与时代契合的生命力,得以延传下去。或许,与其称之为小说,不如称之为日本特有的“物语”,会好一点。

对我而言,京极夏彦的小说绝不仅是推理小说而已,还扮演着近乎“除魅”的角色,让我知道,这个世界还有很多我不能理解、但不可名之为“不可思议”的事物。

姑获鸟,只是一个开始,在此之后,还有许多妖怪等待着透过京极的手与我见面呢。

我,衷心期待着。

作者介绍

曲辰。接触推理小说以后,就自动分裂为三位一体的生物,作为一个读者要求完整的故事,作为一个研究者要求更深层的咀嚼,作为一个未来的创作者要求绝对的文字宇宙。目前虽然努力整合中,但时有龃龉,希望能早日寻找到一个平衡点,不使跌踬。

书页 目录
返回顶部